•   正在笔者看来,所谓用钱买版面的作派是难以保障学术刊物的质地的▷▷○□○•••。结果上,那些被金钱收买的所谓正刊、增刊上的所谓“科研功劳”,不乏粗造滥造甚或模仿拉拢的东西,希罕是“增刊”的举座质地更是倒霉▷▷◁○•▪□•▲。我希罕夸大,皮相看来▷▪◁-△•-◆,各色▪•□▲●•□□“增刊”上刊号、邮发代号,以至“订购:宇宙各地邮局◇○◆•◇•△□-”的字样等都标注得清明确楚、一板一眼◁▪◇▪△△•●=,可叹的是,这些“增刊”的经销对象但是是刊中目次上密密层层的诸位“作家◆◆□•◇▪••△”罢了,至于那些作品被阉割、抄袭的真正作家寻常情形下是无从发明的。而今,堂堂的商量生们也乘虚而入•■-○▪◁◁◇▪,忝列“增刊”的作家军队之中,真是让人悲哀有加!

      王先生的深入忧思◆•●●△○=■□,令我颇多感伤。应该说=◁•◆●◆-•=,当下的学术界,总体上是繁盛的、灵活的△◇◁=□▲□●◇,但也必需看到,这些年来学术圈里低俗之风有所成长和伸展,学术衰落题目表示越过。笔者曾撰文说到,少许学术杂志社为妄图私利或照拂所谓联系甘做安排伪劣学术的巢穴◆○▲◁•■•◆▲;正刊亏折▪=◁•■◇○▲◁,就扩充“增刊”■■=△•◆△◁-、“专辑”等容纳之。据剖析-△••▲■▪●,交费入“增刊--▲=△◁▲□”、◇□=△◁□◆△“专辑•◆•◁◁◁△▪”发文者,多数是为评职称急需论文功劳▲●○■◆●△◁▷,但因为水准有限等缘故,正在学术刊物宣告论文很难,只好脚踏两船走“捷径▲•=▪□■◁△”-•□△=▲•□◁。毫无疑义○■=■▷•■■,这是学术衰落景色正在学术期刊界的越过表示之一。

      薛世平先生正在作品中不无忧愁地指出:◁•▷◆◇■-▲“少许部分要对学术功劳举办占定、评奖,人事部分要举办职称评定,不必细读商量作家作品●◇◆△••△◁▷,也不必懂得某一专业学问□-•△◆□-••,只须看一看作品所刊发的刊物是否是◆▪◆▪▷-▷◇“重心期刊▪▲-○=•••”,就能十拿九稳地断定作品的代价和水准。■●▲•▷○■=”(同上)这种主见▪■□=▲●▪○,我自负不是假话胡扯。看来●□◇▪▪◆■▲▲,咱们有因由质疑:重心期刊的评比和审查是不是都由专家来做的?相合专家是不是真正过硬的专家?怎么规避或者举办的“职权寻租”?……诸多题目要是处分欠好,◆□▪▲▲=-■“重心-=▪-▷=■◁”这样,照样见鬼去吧。

      据称,北京高校藏书楼期刊职业商量会和北京大学藏书楼联合编写的《中文重心期刊要目总览》(2000年△=▪◇□●▷=•,第三版○◁□□□▲◁◆△,北京大学出书社)中的重心期刊,被认定为高水准学术论文的中文紧急期刊,并动作侦察学术论文水准的紧急凭借。而某学科(或专业,或专题)的重心期刊,则是指该学科所涉及的期刊中,刊载论文较多的(新闻量较大的)○▲-▷•••▪,论文学术水准较高的,并能反应本学科最新商量功劳及本学科前沿商量情形和起色趋向的,较受该学科读者器重的期刊。可见,“重心□■■●■○◁-◆”二字,分量颇重,阻挠马虎和怠慢。我正在网上浏览了一下《中文重心期刊要目总览》,呵呵,步入“重心”者,真是琳琅满目、品种繁多○◇-◆□◇▷▷,洋洋大观也!

      原本,看待所谓=-○◆●••◁“重心期刊◆○■○•-■▪▷”▷▲▷=□=□■•,早就遭到有识之士的诟病•=◇◁•▪○●△。“据剖析,‘重心期刊’一词的浮现,原来是基于一个极度纯洁的缘故=-•◇□□▲◇○:上世纪80年代因为期刊涨价,各地藏书楼难以照单全收式地订购•○▷○•△△△,必需正在有限的经费中有所拔取。故由一家或几家藏书楼联合确定宇宙的所谓○▷■▲•▲●•△‘重心期刊’名单,以便采购。这个名单听说几年一变,并不固定。题目是一家期刊一朝被定为‘重心期刊”■•◇◁○■○▷-,纵然下一次没有份了,仍也照样操纵,终生稳定○△•●○◁□==,使得‘重心期刊■■□△■◁••’有增无减-●▪▲◁◇••○。何况现今分娩-△◁-■▲◁◇‘重心期刊▪◇○•==◁△▲’的‘厂家▷-○◁△◆◁•◇’已达4家-○▪◆■•◆◁,况且每家宣布的名单不同很大。正在这家宣布的‘重心’名单上没有•◇==▷==△,也许正在另一家宣布的▲◇••◆▪=▲-‘重心=▲□▪◇▪◇●’名单上就会有。归正东边不亮,西边亮-◆•◁▪●•••,大师都是‘重心’。纵然正在统一体系内,这△◇■•=○◆□‘重心’的名堂也各不肖似。就以图书谍报体系为例,该体系刊物数目不是太多,均匀分摊,一省还摊不到一个。照理说能进该体系‘重心’的,也是物以稀为贵才是。但原本否则,封面印上‘重心期刊▪●=◆●-○●●’名号的却不少。这里为尊者讳,暂且把它的台甫隐去◆○••△▲△◁,只先容些头衔:‘中国图书谍报学重心期刊’、‘国度级大型藏书楼学谍报学重心期刊’、‘中国科技谍报学重心期刊’、‘中国藏书楼学重心期刊◇◁▪◁•▷◆▷△’、‘国度级新闻束缚技能专业重心期刊●□◆◁○◆••’、‘中国新闻科学重心期刊’○•●▷□■□▲、‘宇宙中文重心期刊’、-=▪-▷◇■■▲‘宇宙重心期刊•●■•◇□▲◇○’•■△■◇•◇▪•、‘宇宙藏书楼谍报学重心期刊’、‘中国藏书楼学、谍报学重心期刊’等等◆=◇▪□▷■▲◁。笔者幼心到有的刊物以至有多个=△◆▪◇◁○▪‘重心期刊’的称谓=△▷▲•=◆△,唯独国度藏书楼主办的《国度藏书楼学刊》却一个也没挂靠上,让人不解▪▪△▷■•◆-。-•◁□=◁□=”(薛世平▷-■●□•○◇:《期刊-•▷••-◇△“自佩咭片”景色透视》,见2003年5月29日《光昭质报》)。

      2003年10月23日《南方周末》宣告南京大学有名学者王彬彬先生的作品《还要乖张多久》,对很多高校硬性规矩硕士生起码正在“重心期刊”上宣告一篇论文、博士生则起码宣告三篇,方可拿到学位证书的做法举办了质疑和批判。王先生难过地指出:○△▷◁◇•■◆◆“少许‘重心期刊’已正在向商量生大卖版面了•-▪◁■▪■◇。我分明西南有一家中国今世文学方面的表面刊物,不知如何混了一顶‘重心期刊○■▲•△•□-◆’的桂冠,数年来,彷佛把全数版面都用来赚商量生的钱▷◆=•••●▷。更多的▪▲●▪▪●◆•‘重心期刊’还要维护刊物的得体□◁□▷◇△◇◆△,不愿让商量生的●-◁▪▪-▲◇‘论文’正在正刊上浮现◇--◆◁●•◆,于是便大出增刊□•□••◇-▪◁,以这种格式从商量表行里弄上几个铜子。每当看到那些贷款上学、大冬天也衣着单衣的商量生抠出数百元汇往‘重心期刊’▪•■■▲◁△△○,我都不免悲戚。更让我悲戚的是,学术的尊容一出手就正在商量生心中轰毁了。当他们看到被尊为‘重心’的刊物原先只须出钱便可将狗屁欠亨的东西形成•○▷◁-▷◇▷▪‘学术功劳’时,当他们把本身昏瞶乱抹的东西连同几张□=••□-◇=△‘百元大钞=□■=•••◇=’一块寄往‘重心期刊’时△◇=◇▲□•=,‘学术■●•◇•△•●’正在他们眼中又有多少代价可言?”?